
0
На рассмотрении
Кластеризация на основе топ 20 топ 30 + некоторые другие проблемы
Добрый день.
Собственно а почему нет выбора при кластеризации топ 10, топ 20, топ 30 для анализа выдачи ПС. Мне кажется оценивать только по топ 10 может быть ошибочным, в кейколлекторе я себе всегда топ 20 ставлю для сбора данных kei, просто в топ 10 чаще встречаются сайты, которые попали туда не из-за соответствия по структуре, а просто потому что топ выдаче просто заморожен. Мое дело предложить, в кей-коллекторе динамически по кнопке идет перерасчет и точность таким мне кажется выше выходит.
Хотелось бы еще видеть матрицу совместимости запросов (по горизонтали один список запросов, по вертикали в другом порядке запросы, а на пересечении столбцов совместимость - опять таки на основе топа), если найду - скину пример немного позже.
И еще, сделайте пожалуйста для Яндекс (Беларусь) русский язык по умолчанию, мы на 95% запрашиваем по русски. У меня по не знанию вашей механики сегодня проект пустой отсканировался с русскими запросами и белорусским языком в настройках сбора позиций.
Собственно а почему нет выбора при кластеризации топ 10, топ 20, топ 30 для анализа выдачи ПС. Мне кажется оценивать только по топ 10 может быть ошибочным, в кейколлекторе я себе всегда топ 20 ставлю для сбора данных kei, просто в топ 10 чаще встречаются сайты, которые попали туда не из-за соответствия по структуре, а просто потому что топ выдаче просто заморожен. Мое дело предложить, в кей-коллекторе динамически по кнопке идет перерасчет и точность таким мне кажется выше выходит.
Хотелось бы еще видеть матрицу совместимости запросов (по горизонтали один список запросов, по вертикали в другом порядке запросы, а на пересечении столбцов совместимость - опять таки на основе топа), если найду - скину пример немного позже.
И еще, сделайте пожалуйста для Яндекс (Беларусь) русский язык по умолчанию, мы на 95% запрашиваем по русски. У меня по не знанию вашей механики сегодня проект пустой отсканировался с русскими запросами и белорусским языком в настройках сбора позиций.
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
Благодарим за Ваше предложение. Внесли его на рассмотрение.
Ждем Ваш пример, тоже внесем на рассмотрение второй вопрос.
Внесено на рассмотрение.
Большое спасибо за Вашу обратную связь.
Все в ваших суждениях верно, НО
1. Парся ТОП20-30 нужно будет тратить больше ресурсов на парсинг + в N раз возрастет сложность алгоритма (нагруженность) ----> цена будет не из дешевых.
НО для Google мы сделаем по дефолту чтобы кластеризатор искал первые 10 уникальных URL и не важно сколько ТОПов соберет.
2. "Хотелось бы еще видеть матрицу совместимости запросов (по горизонтали один список запросов, по вертикали в другом порядке запросы, а на пересечении столбцов совместимость - опять таки на основе топа), если найду - скину пример немного позже."
//Очень ждем привет
3. "И еще, сделайте пожалуйста для Яндекс (Беларусь) русский язык по умолчанию, мы на 95% запрашиваем по русски. У меня по не знанию вашей механики сегодня проект пустой отсканировался с русскими запросами и белорусским языком в настройках сбора позиций."
//Сегодня на обсуждении
" У нас как-то был свой сервис, но поддержка его загнулась. ссылка на файл https://yadi.sk/i/775Q10FvjhUoU"
Ну это понятно, я только предложил улучшение точности алгоритма.В кей-коллекторе работаю в основном с небольшими ся (до 300 фраз, как правило 50-100) и использую как правило анализ топ 20.